Rivarol n°3530 du 31/8/2022
Version papier

Rivarol n°3530 du 31/8/2022 (Papier)

Editorial

RIVAROL interdit à Carrefour, Cultura, Cora, Monoprix, Relay sous pression du Lobby

LA LIBERTE de la presse et la liberté d’expression sont décidément à géométrie variable dans leur Système mortifère et contre-nature. Quand il s’agit de Charlie Hebdo ou de Salman Rushdie, la liberté doit être totale. « Rien ne doit être sacré » a écrit Charlie Hebdo après l’agression contre Rushdie le 12 août aux Etats-Unis. Tout, vraiment ? En réalité, rien n’est plus faux. La Shoah, qui est un dogme, est sacrée dans leur République, et même dans tout l’Occident. Le lobby LGBT qui est promu par les cercles mondialistes et la plupart des gouvernements occidentaux exerce lui aussi une implacable tyrannie sur les consciences. Dans leur République homosexualiste et transhumaniste, l’homophobie, la lesbophobie et la transphobie (que ces mots sont affreux !) sont également des délits. Et que dire de l’entité sioniste qu’il est interdit de critiquer ou de condamner sous peine d’être accusé d’antisémitisme, même quand elle massacre allègrement des Palestiniens, ce qu’elle ne s’est pas privée de faire encore ce mois d’août à Gaza dans une des nombreuses actions terroristes qu’elle mène en toute impunité ?
La liberté de la presse, c’est bien pour Charlie Hebdo, même lorsque cette publication vomitive publie des dessins scatologiques, blasphématoires, parfaitement ignobles et abjects sur le Christ, la Sainte Vierge, la Sainte Trinité, les saints et les anges, mais en revanche elle ne vaut pas pour un hebdomadaire d’opposition nationale comme RIVAROL. Les Sleeping Giants (les géants endormis), un collectif anonyme d’activistes sur Internet créé aux Etats-Unis en 2016 sous l’impulsion de George Soros après l’élection de Trump et qui sont présents depuis 2017 en France font ainsi pression depuis la mi-août sur les grandes enseignes, sur tous les distributeurs de RIVAROL pour que nous soyons interdits de vente dans tous les points de presse en France, à commencer par les supermarchés et les hypermarchés, mais aussi partout ailleurs. Cette campagne haineuse visant explicitement à la mise à mort rapide et définitive de notre hebdomadaire a été relayée par quelques comptes Twitter évidemment anonymes, comme Jugé coupable, tenu par le groupe Balance Ton Antisémite (BTA), celui-là même qui publie des visuels avec votre serviteur allongé dans un cercueil, par The Minister (des Sleeping Giants) et par le compte Vigilance anti-nazis. Ces comptes qui n’ont généralement que quelques centaines d’abonnés ne sont rien numériquement mais exercent une capacité de nuisance non négligeable. Essentiellement parce qu’ils sont soutenus, aidés, relayés, approuvés, applaudis par les principales organisations de la coterie judéo-sioniste en France, en l’occurrence la LICRA et le CRIF.

A PEINE le groupe Carrefour avait-il fait savoir par tweet le 18 août au soir sa décision, prise évidemment sous pression, de retirer désormais RIVAROL de tous ses rayons car nous avons perdu l’agrément de la commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP) que la LICRA et le CRIF publiaient des communiqués triomphants, appelant à aller plus vite et plus loin dans l’éradication totale de RIVAROL. La LICRA tweetait le jour même : « Une décision de salubrité publique qui devrait inspirer les @MLP-Messagerie. Bravo Carrefour France ». Façon d’exiger de notre diffuseur, les Messageries lyonnaises de presse, qu’il cesse de nous distribuer, ainsi que le demandaient déjà les 34 signataires de la tribune du Monde. Quelques heures plus tard, le 19 août, le CRIF tweetait : « Le CRIF salue la décision de Carrefour France de retirer RIVAROL de la vente dans son réseau de distribution presse. Les torchons racistes, antisémites, xénophobes et négationnistes ne doivent plus avoir droit de cité, en distribution comme sur les réseaux sociaux. » Gil Taieb, le vice-président du CRIF, le numéro 2 de l’organisation, a, quant à lui, multiplié les tweets haineux et incendiaires contre RIVAROL appelant à sa disparition pure et simple, comme il le ferait pour les Palestiniens en Palestine occupée : « Bravo pour cette sage décision ! Il était certain que le groupe Carrefour ne pouvait cautionner l’idéologie abjecte de ce brûlot antisémite et homophobe. Bravo pour votre réactivité. » (19 août) ; « Je sais que J. Bourbon nous lit : qu’il sache que vous irez jusqu’au bout et qu’il paiera toutes les années de haine. Son torchon disparaîtra définitivement. C’est une affaire de salut public » éructe-t-il le 22 août en s’adressant aux Sleeping Giants et à Balance Ton Antisémite. Manifestement inspiré, le même jour, le sieur Taieb interpelle, dans le français approximatif dont il est coutumier, le groupe Relay qui vend la presse essentiellement dans les gares et les aéroports : « Comme nombreux diffuseurs de presse, @relaycom @LTRFrance (NDLR : c’est le groupe Lagardère propriétaire de Relay) ne peut rester insensible à cette demande légitime de retrait de ce brûlot raciste, antisémite que représente Rivarol. @relaycom participez à cette action de salut public ». Il relaye le même jour un tweet de Jugé coupable, compte Twitter de Balance Ton antisémite : « Nous interpellons à nouveau @relaycom concernant sa distribution du journal anti-juifs et homophobe RIVAROL dirigé par le nazi Jérôme Bourbon, multirécidiviste condamné à de la prison avec sursis. »
Le 25 août, le numéro 2 du CRIF en remet une couche : « Le combat contre les racistes, les homophobes et les antisémites est un combat de tous les jours. Nous devons sans cesse réveiller les consciences et agir afin que des torchons comme RIVAROL disparaissent. » Ces tweets sont autant de déclarations de guerre, d’appels à notre éradication, à notre extermination. Taieb et les siens appellent à la solution finale du problème rivarolien. En toute impunité. Et avec la bénédiction des pouvoirs publics puisque la DILCRAH, la Délégation interministérielle à la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine anti-LGBT, qui est un organisme gouvernemental, s’est publiquement félicitée de la décision de Carrefour de nous retirer de la vente de tous ses magasins : « Nous saluons cette prise de position claire et ferme. Pour rappel cet hebdomadaire a fait l’objet de nombreux signalements à la justice par la DILCRAH. » Et l’organisme d’Etat d’envoyer son tweet aux Sleeping Giants, preuve de la connivence et de la confluence entre ces activistes et les pouvoirs publics. Rappelons que le gouvernement accorde 400 000 euros par an à la LICRA pour « soutenir ses actions de lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine anti-LGBT », bref pour accentuer le bourrage de crâne à l’école de nos petites têtes blondes et crépues et que le Premier ministre Elisabeth Borne a annoncé la création début août de 10 nouveaux centres LGBT en plus des 35 déjà existants et la nomination prochaine d’un ambassadeur LGBT. On voit donc dans quel camp se situe la Macronie. Mais l’opposition ne vaut pas mieux. Juste avant que Carrefour ne décide de nous retirer de la vente, le député mélenchoniste Alexis Corbière avait tweeté : « Oui, le Groupe Carrefour doit cesser de vendre ce torchon antisémite qui, je le précise, a longtemps soutenu Jean-Marie Le Pen, même quand Marine était déjà élue et à la direction du FN. Son PDG Bompard doit agir au plus vite. »
Le jeudi 25 août, dans sa chronique hebdomadaire sur Radio J, la présidente de l’Organisation juive européenne (OJE), Me Muriel Ouaknine-Melki, a consacré 6 minutes et 34 secondes à l’interdiction de vente de RIVAROL par Carrefour, a appelé toutes les enseignes à faire de même car « l’antisémitisme, soit on le combat, soit on le diffuse » et s’est pourléché les babines en prédisant que « RIVAROL vivait ses dernières heures » et qu’on en aurait fini avec lui « dans quelques semaines ou quelques mois » par étranglement économique. Elle a également annoncé plaider devant la XVIIe chambre du tribunal judiciaire de Paris le 7 septembre deux dossiers contre le directeur de RIVAROL qui, selon elle, n’aura plus les moyens de payer ses amendes car il est directement touché au portefeuille par le retrait de RIVAROL de la vente un peu partout. RIVAROL doit disparaître et son directeur être jeté en prison le plus longtemps possible. Sur le site de BTA, quand on ne place pas votre serviteur dans un cercueil, on le met dans une cellule derrière des barreaux avec le pyjama du détenu. Charmante perspective !

POURQUOI CETTE OFFENSIVE contre RIVAROL et pourquoi maintenant ? C’est simple. L’objectif du lobby judéo-sioniste était de nous retirer l’agrément de la CPPAP pour pouvoir justement nous éliminer de la vente en kiosque et dans les supermarchés. Tant que nous avions cet agrément, cela lui était impossible car les titres immatriculés à la commission paritaire doivent obligatoirement être vendus. Aucun dépositaire, aucun distributeur n’a légalement le droit de les refuser. C’est pourquoi, en 2014, quand Monoprix, sous pression d’activistes juifs, avait brièvement décidé de nous retirer de la vente à la suite de notre numéro sur « l’insupportable police juive de la pensée » (le spectacle de Dieudonné, Le Mur, venait en effet d’être interdit de manière préventive par le Conseil d’Etat en janvier 2014 sur ordre de Manuel Valls, alors ministre de l’Intérieur), nous avions demandé à notre diffuseur, les Messageries lyonnaises de presse (MLP), de rappeler à Monoprix qu’en vertu de la loi Bichet du 2 avril 1947, il était interdit aux distributeurs de refuser de vendre des titres de presse. Les MLP rappelèrent par lettre ce principe à Monoprix et tout rentra dans l’ordre.
Las, le Lobby, après une intense campagne pendant deux ans sur les réseaux sociaux qui culmina par la tribune libre de 34 personnalités dont les époux Klarsfeld, Tristan Mendès France, les présidents de la LICRA et de Sos Racisme dans Le Monde du 8 mars 2022, obtint le 4 mai le retrait de notre agrément par la commission paritaire. Le juge des référés le 5 juillet rejeta notre recours, notre référé suspension, en arguant que la décision de la CPPAP était fondée compte tenu de l’antisémitisme du journal. Même si nous nous sommes pourvus en cassation, sans grand espoir d’ailleurs (la date de l’audience n’est pas encore fixée à ce jour), même si nous avons saisi sur le fond le tribunal administratif de Paris (le procès n’aura sans doute pas lieu, compte tenu des délais dans ce genre de dossiers, avant fin 2023 ou courant 2024), ces recours ne sont nullement suspensifs. Les distributeurs n’ont donc plus l’obligation aujourd’hui de vendre RIVAROL. Nos adversaires le savent, et c’est pourquoi ils mettent les bouchées doubles pour nous interdire partout.
A l’heure où nous rédigeons ces lignes, plus de 26 % des points de presse qui nous vendaient en France refusent désormais de recevoir notre hebdomadaire. C’est le cas de Carrefour (on ne pourra plus dire : « Avec Carrefour, je positive » !), de Cultura, de Cora, de Relay et de Monoprix, mais aussi d’un certain nombre d’autres distributeurs plus modestes, les uns pour des raisons politiques, les autres, parce que, surchargés déjà de titres, ils ne tiennent pas à s’encombrer avec des publications qui n’ont pas l’agrément de la CPPAP et qu’ils n’ont donc pas l’obligation de vendre et d’exposer.
 
CE QUI est intéressant à noter, c’est que nous n’avons reçu à ce jour aucun soutien, je dis bien, aucun, du reste des journaux, revues et magazines au nom de la liberté de la presse ou de la liberté d’expression. Au contraire, cette campagne de délation et d’extermination a été précédée et accompagnée d’articles venimeux et vipérins contre nous. Le 3 août, le Canard enchaîné qui ne parle jamais de nous et qui est l’exemple archétypal de la fausse insolence et du faux anticonformisme, sous le titre « Pas un RIVAROL de composition » a publié un article totalement à charge et caricatural contre notre hebdomadaire et votre serviteur, appelant ainsi implicitement à une répression impitoyable contre nous. Le Monde du 8 mars, on l’a dit, a publié la tribune assassine contre nous. Et Libération a consacré le 19 août un très long article intitulé « Pourquoi Carrefour a-t-il décidé de ne plus distribuer le journal d’extrême droite Rivarol ? » Dans ce papier très complaisant à l’égard de l’action des Sleeping Giants, il n’y a aucune réserve exprimée face à la volonté acharnée de tuer un confrère, d’assassiner un journal vieux de 72 ans, au contraire.
En cela les mœurs et mentalités ont bien changé : à une époque, aussi différentes, aussi antagonistes que fussent les lignes éditoriales d’un titre à l’autre, jamais un journaliste, jamais un directeur de publication n’aurait ouvertement appelé à l’extermination, à l’interdiction ou à la ruine d’un autre journal. En partie par corporatisme minimal, en partie par simple décence, en partie par attachement à la liberté de la presse et de l’esprit. Aujourd’hui nous n’en sommes plus là. La plupart des journalistes se sont transformés en kapos, en délateurs, en auxiliaires de police, en vulgaires pions qui punissent, demandent que des confrères passent à la guillotine, soient menottés, interdits de travail, détruits à jamais dans leur vie professionnelle voire familiale.

QUAND ON se donne la peine d’y réfléchir, tout cela fait froid dans le dos. Surtout le tweet du CRIF, institution devant laquelle se prosternent régulièrement les dignitaires politiques, religieux, syndicaux et associatifs de la République. Il ne doit plus y avoir droit de cité en France pour une publication raciste, antisémite et homophobe. Si l’on décrypte ce vocabulaire de guerre civile, cela signifie en réalité qu’il n’y a plus droit de cité en France pour un Français attaché à sa terre, à sa race, à ses racines, à sa famille, à ses traditions, à sa nation, à sa foi, à son Dieu, à la morale chrétienne, aux vertus domestiques, à l’ancienne France. C’est d’une exceptionnelle gravité. Nous ne sommes pas seulement dépossédés par une immigration massive, par une submersion migratoire qui est organisée pour nous remplacer. Nous n’avons plus le droit de penser et d’exprimer nos convictions, nos croyances, nos certitudes, notre foi, notre vision de l’homme, du monde, de la vie et de la société. Nous n’avons plus le droit d’être, plus le droit d’exister, de respirer. Nous étions physiquement confinés en 2020 avec un bâillon sur la bouche et sur le nez mais plus gravement encore nous sommes mentalement, intellectuellement, spirituellement confinés, bâillonnés.
Nous ne pouvons plus vivre librement sur cette terre de France d’où nous venons et où nous retournerons (si nous ne sommes pas exilés ou déportés d’ici là), fonder une famille, avoir la foi, défendre des convictions nationalistes, se battre pour son sol, sa famille, aimer l’être historique de notre pays. Nous devons être soumis à la tyrannie LGBTiste, judéo-sioniste et holocaustique.
Qui défend la morale naturelle et la famille traditionnelle, qui considère qu’un mariage est forcément entre un homme et une femme est homophobe, ce qui est un délit passible d’un an de prison ferme et de 45 000 euros d’amende. Un homophobe, une presse homophobe n’a pas, n’a plus droit de cité en France décrète le CRIF.
Qui s’oppose au prétendu changement de sexe qui mutile de manière souvent irréversible des enfants et des adolescents, brise leur vie et leur destinée, vole leur âme, nie la nature et offense le Créateur est transphobe, ce qui est un délit passible d’un an de prison ferme et de 45 000 euros d’amende..
Un transphobe, une presse transphobe n’a pas, n’a plus droit de cité en France décrète le CRIF.
Qui s’oppose au Grand Remplacement, à la folle et criminelle politique d’immigration depuis des décennies qui détruit et ensauvage notre pays est raciste, ce qui est un délit passible d’un an de prison ferme et de 45 000 euros d’amende.
Un raciste, une presse raciste n’a pas, n’a plus droit de cité en France décrète le CRIF.
Qui dénonce la pornographie mémorielle autour du Dogme holocaustique, qui s’oppose à ce bourrage de crâne de nos enfants, qui souhaite pouvoir étudier librement toute l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, chercher et dire la vérité historique, même si elle déplaît aux puissants, qui dénonce la façon dont le Dogme shoahtique est utilisé pour détruire nos défenses immunitaires, nos frontières physiques et morales, notre peuple, notre nation, notre morale, nos familles, est négationniste, ce qui est un délit passible d’un an de prison ferme et de 45 000 euros d’amende.
Un négationniste, une presse négationniste n’a pas, n’a plus droit de cité en France décrète le CRIF.
Qui dénonce les excès et revendications exorbitantes du lobby juif, qui s’oppose à la politique injuste et criminelle de l’entité sioniste à l’égard des Palestiniens, privés de tout droit, de tout avenir, de toute dignité, à qui l’on a volé la terre, rasé les maisons, détruit les récoltes, pollué l’eau à force de bombardements intensifs par air, par terre et par mer est antisémite, ce qui est un délit passible d’un an de prison ferme et de 45 000 euros d’amende.
Un antisémite, une presse antisémite n’a pas, n’a plus droit de cité en France décrète le CRIF.

ET C’EST AINSI que subrepticement l’on nous a réduit en esclavage. Beaucoup de Français ne s’en sont pas encore rendu compte mais nous subissons une tyrannie chaque jour plus implacable, plus effrayante qui entend éradiquer tout ce qu’elle ne contrôle pas, tout ce qui ne passe pas sous ses fourches caudines, tout ce qui ne se soumet pas. Et hélas aujourd’hui il est peu de gens, de groupements ou de publications qui ne se soumettent pas.
Nous publions en bas de cette page un article paru dans le premier numéro de RIVAROL, le 18 janvier 1951. Il est intitulé : « Histoire de parler quand on le peut encore ». Il n’a pas pris une ride, il n’a nullement perdu de son actualité ni de son acuité. Ce n’est certes pas d’aujourd’hui que la presse est muselée, bâillonnée, enchaînée. Depuis la guerre de 1914, mais surtout depuis la révolution gaullo-communiste de 1944, la presse a beaucoup perdu en vigueur, en insolence, en liberté. Aujourd’hui, avec l’enchevêtrement des lois dites antiracistes et mémorielles — nous commémorons cette année le cinquantième anniversaire de la loi Pleven, matrice de toutes les lois liberticides sous la Vème République, de la loi Gayssot (1990) en passant par la loi Lellouche (2003) et Perben (2004), sans parler des organismes étatiques qui sont des machines de guerre contre la France traditionnelle, de la HALDE (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité) créée en 2004, Chirac regnante, à la DILCRAH le 16 février 2012 sous Sarkozy ! —, la mise en esclavage de la presse est totale. Et l’autocensure de plus en plus répandue empêche que la vérité soit dite et que le mensonge soit dénoncé. Par peur des conséquences, des procès, des amendes, de la prison, de la ruine ou de l’interdiction du titre.

QU’ALLONS-NOUS faire dans ces circonstances de plus en plus difficiles ? Continuer le combat, ne rien changer à la ligne éditoriale, rester ce que nous sommes. Combien de temps nous reste-t-il ? Quelques mois ? Quelques années ? Plus ? Moins ? Nous l’ignorons. Dieu seul le sait. Mais dans le temps qui nous reste, nous continuerons à dire la vérité, à dénoncer le mensonge et l’imposture, à flétrir les traîtres et les lâches, à dénoncer la mise en servitude de notre peuple, l’abaissement de notre pays, la destruction méthodique de la famille et de la personne humaine attaquée désormais dans son intimité la plus profonde.
Nous serons plus libres encore qu’avant, plus insolents aussi car un condamné à mort n’a plus rien à perdre. Il sait que la vie qui coule entre ses veines s’arrêtera bientôt même s’il ne sait pas quand. Alors il entend vivre le plus parfaitement possible le peu de temps qui lui est laissé. Feu le professeur Faurisson répétait toujours : « ce n’est pas difficile d’être courageux, ce qui est difficile, c’est d’être héroïque ». Héroïque, lui le fut. Puissions-nous l’être à notre tour s’il le faut, avec la grâce de Dieu. Abonnez-vous en masse pour nous aider à perdurer. Le journal est reçu sous pli discret. Mais que tous ceux qui veulent continuer à l’acheter au numéro le fassent car il faut résister là aussi le plus longtemps possible. Si le marchand où vous l’achetiez continue à le vendre, c’est parfait. Sinon regardez dans les points de presse alentour. Pour vous permettre de l’acquérir, nous avons réimplanté RIVAROL dans les rayons intégrés des supermarchés qui le vendent encore, dans les maisons de la presse, les Mac Presse, les kiosques, les galeries marchandes, les bars-tabacs, les marchands de journaux qui acceptent actuellement de le vendre. Si vous ne le trouvez pas, envoyez un courriel à jeromebourbon@yahoo.fr ou téléphonez-nous et, en nous donnant le code postal de la commune où vous achetiez jusque-là RIVAROL, nous vous communiquerons les adresses où vous pourrez le trouver. Certes, cela risque d’être évolutif car le Lobby ne s’arrêtera pas là et continuera à nous pourchasser. Libération annonce que les Sleeping Giants vont mener une grande campagne sur les réseaux sociaux dès la première semaine de septembre pour enjoindre à tous les distributeurs de presse de nous retirer de leurs rayons. Espérons que certains résisteront, même si le courage n’est pas la chose du monde la mieux partagée. Il leur suffirait pourtant de citer la phrase faussement attribuée à Voltaire qui dit en substance : « je ne suis pas d’accord avec vos idées mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez les exprimer ». Et si le Lobby réussit à nous éliminer de partout, ce qui devrait quand même prendre un peu de temps, il restera toujours la possibilité de s’abonner massivement. Soit en abonnement numérique, soit en abonnement papier, soit les deux à la fois.
Soyez sûrs que nous nous battrons comme des lions avec toute notre énergie, celle du désespoir, toute notre ténacité, toute notre détermination pour que RIVAROL continue. Car s’il se taisait, qui le remplacerait, qui aurait la même liberté de ton et d’analyse, une semblable ligne éditoriale ? Alors continuons hardiment le combat.
Haut les cœurs ! Que Dieu nous garde !

RIVAROL, <jeromebourbon@yahoo.fr>. 

6,00 €
TTC
Quantité
6,00 €

Billet hebdomadaire

Chronique de la France asservie et… résistante

Le congrès du Rassemblement national qui se tiendra le 5 novembre à Paris permettra aux adhérents du mouvement d’élire le nouveau président. La date est symbolique puisqu’elle marquera à un mois près le 50e anniversaire de l’ex-Front national. Bien entendu, Jean-Marie Le Pen, le fondateur du parti qui lui doit tant, n’y sera pas invité. Telle est la décision inique de la fille indigne. Ni Jordan Bardella, président par intérim, ni Louis Aliot, l’ex-concubin de Marine Le Pen, n’ont souhaité la présence du patriarche au congrès du Rassemblement national. « Il a peut-être créé le parti, mais il n’est plus adhérent. Je ne pense pas qu’il faille que Jean-Marie Le Pen soit là », a fait savoir élégamment son ex-“gendre” et ex-directeur de cabinet, par ailleurs maire de Perpignan, sur RTL. Le Menhir répond sur Twitter : « N’ayant sollicité rien ni personne, le 3e congrès du RN se tiendra donc sans moi, ce qui m’indiffère royalement ».
En réalité, il est, selon son entourage, fou de rage, évoquant « une position du plus grand ridicule ». Il ajoute : « Quant au 50e anniversaire du FN dont le titre de président d’honneur m’appartient pour toujours, je le célébrerai à ma façon. “Debout les morts”. » Curieuse formule qui, dans l’esprit du fondateur du FN, renvoie sans doute à tous ces militants admirables qui ont sacrifié leur vie personnelle ou professionnelle au combat national. Jean-Marie Le Pen entend cependant célébrer cet anniversaire début octobre en réunissant dans les jardins de Montretout tous ceux qui, malgré les divergences et leurs différences, ont participé à ses côtés au combat au sein du Front national.

RN : ALIOT CONTRE BARDELLA

On s’attendait à ce que Jordan Bardella, président par intérim du RN, adoubé par Marine Le Pen, fût l’unique candidat à l’élection du président du Rassemblement national, qui succédera à Marine Le Pen, présidente de 2011 à 2021. Bardella avait été désigné président par intérim lors de la campagne présidentielle et avait été nommé expressément par Marine Le Pen au soir de la défaite, lorsqu’elle avait annoncé mener « la bataille des législatives aux côtés de Jordan Bardella ». Mais Louis Aliot, le maire de Perpignan, ancien député et vice-président du Rassemblement national, élu conseiller régional de Midi-Pyrénées en 1998, ancien concubin de la fille du père, qui se sent un destin et qui, surtout, fait partie de ceux qui, au sein du RN, détestent le jeune protégé de Marine Le Pen, a décidé d’affronter Bardella, encouragé par ceux qui, au sein du mouvement, le haïssent également. « Aliot incarne davantage la continuité du parti sur le plan historique », clament ses partisans qui estiment qu’il a l’avantage de l’ancienneté et de l’enracinement et qu’il était « capable de faire campagne sur son nom et de s’enraciner localement », laissant entendre que Jordan Bardella a deux défauts : celui de la jeunesse et celui de n’avoir jamais été élu dans un territoire. Mais les partisans de Bardella, encouragés en sous-main par Marine Le Pen, s’activent. « Quand vous allez sur le terrain, on vous parle de Marine et de Jordan, jamais de Louis », remarque sournoisement un député du groupe RN. Il est vrai que les médias ont déjà choisi leur candidat. Bardella est ce que l’on nomme « un bon client ». Valeurs actuelles a ainsi publié une tribune, qui a été reprise par pléthore de députés et de militants RN sur les réseaux sociaux, de l’élue du Var Laure Lavalette, appelant de ses vœux l’élection du jeune député européen : un « choix du cœur et de la raison », plaide la députée. Aliot ne manque jamais d’insister (un peu trop pour que cela ne soit pas suspect) sur sa fidélité à Marine Le Pen. En fait, leur séparation ne s’est pas bien passée et a laissé des traces. Le clan d’Hénin-Beaumont incarné par le rose tandem Bilde-Briois, déteste, quant à lui, Bardella et aimerait lui faire un sort. Certains évoquent des divergences idéologiques. Aliot incarnerait une approche nationale-populaire tandis que Bardella serait sur une ligne plus identitaire. Voire…
La camarilla rose a tenté une autre manœuvre pour barrer la route à Bardella. Elle l’accuse d’avoir une trop grande proximité, de jouer « un double jeu » avec Éric Zemmour et Reconquête. Mais leur problème, estime un député du Rassemblement national, « c’est qu’ils n’ont aucune personnalité d’envergure équivalente à opposer à Bardella », qui semble bien avoir un boulevard s’ouvrir devant lui. Mais Jordan Bardella et Marine Le Pen ne finiront-ils pas à terme par s’opposer et s’étriper, notamment quand il s’agira de choisir le candidat du RN pour la prochaine présidentielle ?

ORBAN DANS LE COLLIMATEUR DE L’UNION EUROPÉENNE

Le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, vient de commettre un nouveau dérapage qui dépasse en horreur tout ce qu’il avait pu proférer jusque là. Il vient de réaffirmer devant ses partisans, le 23 juillet, dans un discours en Transylvanie roumaine, où réside une importante communauté hongroise, son rejet d’une société « multi-ethnique », au sujet de l’avalanche de migrants que subit l’Europe : « Nous ne voulons pas être une race mixte qui se mélange avec des non-Européens », a-t-il déclaré. Du coup, ça a hurlé, urbi et orbi. Bruxelles et Washington condamnent cette abomination. Les Etats-Unis dénoncent un discours jugé antisémite. En quoi ce discours est-il antisémite ? Mystère. Le comité international d’Auschwitz s’est dit “horrifié” par les propos du Premier ministre hongrois sur une « race hongroise non mixte », appelant l’Union européenne à « prendre ses distances avec de tels relents racistes ».
Le discours d’Orban, « stupide et dangereux », rappelle aux survivants de l’Holocauste « les périodes sombres de leur propre exclusion et persécution », a réagi Christoph Heubner, vice-président de l’organisation, dans une déclaration. Viktor Orban lui a rétorqué : les pays « où des peuples européens et extra-européens cohabitent ne sont plus des nations. Ces pays ne sont rien d’autre que des conglomérats de peuples ». On ne saurait mieux dire… Orban a poursuivi dans le registre de l’abomination en s’autorisant finement une allusion aux chambres à gaz. Fustigeant le plan de Bruxelles de diminuer de 15 % la demande européenne de gaz, il s’est autorisé à faire de l’humour, déclarant : « Je ne vois pas comment ils peuvent y contraindre les Etats membres, quoiqu’il existe un savoir-faire allemand dans ce domaine, comme le passé l’a montré », a-t-il ironisé. Du coup, le grand rabbin Robert Frölich, un grand expert en génétique et en raciologie, y est lui aussi allé de ses considérations hautement scientifiques, assénant gravement : « De nombreuses espèces différentes peuplent notre planète. Sur deux pattes, travaillant, parlant et pensant parfois, une seule espèce vit pourtant sur cette terre : l’Homo Sapiens. Cette race est une et indivisible ». Un peu confus, tout ça… Concluons avec cette maxime inspirée de La Ferme des animaux de George Orwell : « Toutes les races sont égales, mais certaines le sont plus que d’autres »…

ZEMMOUR VIRÉ PAR SA MAÎTRESSE ?

Le site a priori sérieux, Atlantico, nous apprend que Sarah Knafo, la maîtresse d’Eric Zemmour, dont on avait dit qu’elle avait été enceinte de lui avant que l’information, mystérieusement, ne soit démentie très tardivement, suscitant quelques désagréables questionnements, aurait, selon des « sources bien informées », mis Eric Zemmour à la porte. Zemmour chercherait à faire endosser à son éphémère maîtresse, certes très contestée en interne pour son omniprésence et son autoritarisme, les défaites successives de son parti naissant. « Il lui reproche la gestion de la campagne, le meeting du Trocadéro à 1 million d’euros, son salaire mensuel non négligeable », lit-on dans l’article.
En attendant, l’ambiance n’est pas au beau fixe chez Reconquête. L’Express consacre deux pages à ces cadres déçus d’avoir fait le mauvais choix. « J’y ai cru, je me fais l’effet d’être un grand cocu », soupire l’un d’eux. Les reproches fusent. On parle de mauvaise gestion de la fin de l’aventure, de manque de consultation, de huis-clos dans les prises de décisions, de fonctionnement autocratique avec la mainmise d’une petite équipe, composée notamment de Guillaume Peltier et de Sarah Knafo. Un ancien frontiste se lamente : « On a quitté le RN parce que c’était une autocratie, et on se retrouve avec un fonctionnement qui est pire ». Les perspectives d’avenir ne sont guère réjouissantes après l’échec cuisant des élections législatives. La rentrée officielle aura lieu le week-end du 10 septembre à Gréoux-les-Bains où se tiendra l’université d’été de Reconquête. Eric Zemmour se consacre à l’écriture d’un livre. Certains cadres commencent à prendre leurs distances et songent à se recycler. D’aucuns envisagent une rupture définitive. Décidément les adages romains se révèlent justes, une fois de plus : « Malheur aux vaincus » et « La roche Tarpéienne est proche du Capitole »…

Ô FOU, UN HOMME “ENCEINT” !

Les délires woke atteignent des niveaux inimaginables. Une affiche du Planning familial présente un couple d’hommes dont l’un, noir et trans, est “enceint”. Le texte qui accompagne l’affiche explique : « Au Planning, on sait que des hommes aussi peuvent être enceints. » Cette illustration a été conçue dans le cadre d’une campagne nationale pour promouvoir et sensibiliser à la diversité de la communauté LGBTQIA + et à ses problématiques. « Il y a quatre affiches, montrant des hommes et des femmes trans. L’objectif était de montrer que le Planning familial est ouvert à toutes et tous ».
Les Allemands, quant à eux, font très fort. Une nouvelle loi sur l’autodétermination s’applique exclusivement au changement de sexe et de prénom. Elle prévoit que chaque Allemand pourra changer de sexe une fois par an sans avoir recours à la chirurgie. Il lui suffira de se rendre à l’état civil. Le tribunal ne se prononcera plus, et la personne ne devra plus subir d’opération chirurgicale. La ministre allemande de la Famille et celui de la Justice frétillent de joie et de fierté, Lisa Paus, ministre de la Famille (!), déclarant : « Aujourd’hui est un bon jour pour la liberté et la diversité dans notre pays ». Les personnes transgenres, “intersexes” [?] et non binaires pourront changer de sexe et de prénom à volonté en se rendant simplement au bureau d’état civil. Plus besoin d’un rapport médical ou d’un avis d’experts dans le cadre d’une procédure judiciaire. Mais attention ! Il y a une limite. Les Allemands ne pourront changer de sexe et de prénom qu’une fois par an, mais ceci tous les ans. Ils pourront ainsi, par exemple, être une fille du 1er janvier au 30 juin, et un garçon le reste de l’année, et l’inverse l’année suivante. Que du bonheur… Mais ce n’est pas fini. Si une personne demande également un changement de ses organes sexuels payé par l’Etat, ce qui est son droit en Allemagne, la décision sera prise sur la base d’un avis médical professionnel. Mais qu’en est-il des adolescents mineurs ? Les adolescents de plus de 14 ans pourront déposer eux-mêmes la déclaration avec l’accord de leurs représentants légaux, mais si les parents ou autres représentants légaux ne sont pas d’accord, le tribunal interviendra. 46 % des Allemands approuvent ce projet du gouvernement, 41 % s’y opposant. Seule de tous les partis allemands, de gauche ou de droite, l’AfD s’oppose à cette loi honteuse et imbécile. L’un de ses dirigeants, Stephan Brandner, un néo-nazi sans doute, a fort justement déclaré que cette loi « n’a rien à voir avec la liberté mais est l’expression d’un déni flagrant de la réalité. En biologie, les lois ne peuvent pas être simplement ignorées ». Faisons maintenant un petit saut en Angleterre où le délire woke se porte comme un charme. Un tiers des maternités utiliseraient le terme « personnes enceintes » au lieu de “mères”. Les femmes qui y accouchent sont désormais des « personnes qui accouchent » ou des « utilisatrices de services », selon le Daily Mail qui a enquêté auprès de plus de 120 établissements. Seulement 29 établissements questionnés ont déclaré n’utiliser que le mot “femme” ou “mère” pour parler de la grossesse. Mais les délires woke les plus exceptionnels, les plus chimiquement purs, sont évidemment à chercher du côté des Etats-Unis.
La ville de New York demande de changer le nom de la variole du singe pour éviter la “stigmatisation” de certaines communautés. D’après le commissaire à la Santé de la ville, cette “terminologie” est aussi « ancrée dans une histoire raciste et douloureuse pour les communautés de couleur ». Les bras en tombent devant tant de folie. La ville de New York a ainsi demandé à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le 26 juillet, de rebaptiser la variole du singe (monkeypox en anglais). « Nous sommes de plus en plus préoccupés par les effets potentiellement dévastateurs et stigmatisants que les messages autour du virus de la “variole du singe” peuvent avoir sur [des] communautés déjà vulnérables », écrit le commissaire à la Santé de la ville de New York, Ashwin Vasan, dans un courrier au directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Ce dernier avait d’ailleurs évoqué ce possible changement à la mi-juin. Dans son courrier, le commissaire à la Santé de New York rappelle les atroces souffrances subies par la communauté afro-américaine avec de fausses informations lors de l’apparition du virus du sida (VIH) ou du racisme dont ont souffert les communautés asiatiques après l’apparition du Sars-CoV-2, que Donald Trump avait qualifié de « virus chinois ». Il insiste, écrivant : « Le fait de continuer à utiliser le terme de “variole du singe” pour décrire l’épidémie actuelle peut raviver ces sentiments traumatisants de racisme et de stigmatisation. » Grandiose…

LIQUIDATION JUDICIAIRE DE PRÉSENT

Le tribunal de commerce de Paris a mis en liquidation judiciaire le 4 août la société éditrice du quotidien Présent dont le dernier numéro a paru le jeudi 30 juin 2022. La date de cessation des paiements date du 12 juillet. Ce jugement de liquidation judiciaire a été publié le 19 août au Bodacc, le Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales.
La faillite est retentissante puisque la SARL Présent a quelque 700 000 euros de dettes : 600 000 euros de dettes prud’homales et près de 100 000 euros de dettes imprimeur et routeur. Ces dernières ne seront jamais réglées.
Il est toutefois question de créer, pour l’essentiel avec la même équipe éditoriale, un nouveau journal, hebdomadaire cette fois, le Nouveau Présent hebdo dont le rédacteur en chef sera le païen Xavier Eman, par ailleurs rédacteur de la revue bimestrielle de la Nouvelle droite Eléments, admirateur de feu Dominique Venner et écrivant des « Carnets païens ». C’est un choix assez étrange pour incarner la direction d’un journal qui avait pour devise « Dieu Famille Patrie » et qui se réclamait ouvertement jusque-là du catholicisme traditionnel. C’est un peu comme si Nouvelle Ecole ou Eléments, de sensibilité païenne, était tout à coup dirigé par un catholique traditionaliste convaincu et fervent !
En tout cas, Xavier Eman n’est pas connu pour ses positions pro-vie. Le 4 juillet, quelques jours après la décision historique de la Cour suprême de revenir sur le droit fédéral à l’avortement, X. Eman écrivait sur son compte Twitter : « Encore une fois, j’ai l’impression que l’on se fait imposer un agenda médiatico-politique qui n’est pas le nôtre : applaudir au néo-puritanisme wasp par aversion pour les dingueries LBGT. » On ne voit pas en quoi remettre en question le droit de tuer, de démembrer, d’aspirer les bébés à naître, d’écraser sauvagement leur crâne, est « applaudir au néo-puritanisme wasp ». Mais il est vrai que Caroline Parmentier, ex-rédacteur en chef de Présent et député RN du Pas-de-Calais, a fait encore plus fort. Après avoir participé activement à une cérémonie en hommage à Simone Veil à Béthune où le buste de l’“icône” était inauguré, Parmentier s’est inquiétée le 4 août à la tribune de l’Assemblée nationale de la réduction en France des « libertés des femmes et des homosexuelles ». Drôle de façon de combattre le lobby LGBT et le massacre industriel des innocents. Les généreux lecteurs de Présent qui croyaient financer un journal catholique militant auront sans doute le désagréable sentiment d’être les dindons de la farce.

[…]

Robert SPIELER.