n°3723 du 23 septembre 2026 (Papier)

Editorial

L’heure de la récession, de la répression et de l’oppression 

LES PRIX À LA POMPE atteignent des records ne cessant d’augmenter. Le litre de gazole est désormais supérieur à 2,40 euros et pourrait s’envoler vers trois euros. Quand on pense que le mouvement des gilets jaunes a démarré en novembre 2018, il y a huit ans, parce que le litre d’essence était à 1,50 euro, on mesure la gravité de la situation. Nombre de professions sont au bord de la faillite comme les pêcheurs particulièrement en colère actuellement. La situation actuelle est dramatique pour les particuliers et pour les petites entreprises qui n’ont pas beaucoup de trésorerie d’avance et dont les surcoûts engendrés par la hausse vertigineuse et continue des prix des carburants peut entraîner des faillites à très court terme. Face à ce désarroi, que fait le gouvernement ? Rien. Il se refuse toujours à bloquer les prix ou à réduire les taxes comme l’ont pourtant fait des pays voisins comme l’Espagne, l’Italie et ces derniers jours l’Allemagne. Non seulement il se refuse à agir mais il prévoit dans le budget 2027 une nouvelle cure d’austérité avec une forte augmentation des impôts, contrairement aux promesses du Premier ministre qui, dans un entretien au Figaro, le 17 septembre, affirmait, la main sur le cœur : « stabilité fiscale, nous n’augmenterons pas les impôts ».  
Or, le projet de loi de finances a été transmis pour avis au Haut Conseil des finances publiques le samedi 19 septembre. Il prévoit explicitement une hausse des prélèvements obligatoires de 0,3 point du PIB entre 2026 et 2027, les impôts et les cotisations sociales atteindront en effet 44,2 % du PIB l’année prochaine contre 43,9 % cette année. La dette publique, quant à elle, va grimper et atteindre un niveau record de 121,7 % du PIB. 
Pis, la somme des intérêts que doivent verser les administrations publiques à leurs créanciers va atteindre 91 milliards d’euros l’an prochain, douze milliards de plus que cette année, ainsi que l’a affirmé le ministre de l’Economie Roland Lescure sur France Inter ce lundi 21 septembre. Une hausse sensiblement plus élevée que ce qu’attendait encore le gouvernement au début de l’été. Sait-on que la charge de la dette, c’est-à-dire le seul remboursement des intérêts (pas même celui du capital !), est devenu en 2026 le premier budget de l’Etat devant celui de l’Education nationale ? Sait-on également que les taux d’emprunt de la France atteignent actuellement des niveaux historiques ? Le 17 août 2026, le taux de l’échéance à 10 ans a franchi les 4 % et, le 11 septembre 2026, ce taux est passé à 4,41 %. Cette hausse, qui alourdit le coût de la dette, déjà faramineux, aggrave encore une situation déjà très dégradée.

Voilà où nous en sommes après plus de neuf ans de présidence Macron que d’aucuns appelaient avec flagornerie « le Mozart de la finance » alors même que sous son double quinquennat la dette a augmenté de plus de mille milliards d’euros. François Fillon, alors Premier ministre de Nicolas Sarkozy, disait déjà il y a près de vingt ans qu’il était à la tête d’un pays en faillite. Que dirait-il aujourd’hui alors que la situation est devenue incontrôlable et qu’il n’est pas besoin d’être grand clerc pour prédire que tout cela va très mal finir ?
Malgré cette faillite générale et abyssale, les pouvoirs publics et ses auxiliaires que sont la police et la justice savent se montrer efficaces quand il s’agit de sanctionner, de réprimer, de brider et de brimer les délinquants de la pensée. Le 17 septembre Dieudonné a ainsi été condamné à trois ans d’inéligibilité, 5000 euros d’amende et six mois de prison ferme — et devra verser 1000 euros de dommages et intérêts à l’Organisation juive européenne — pour avoir souhaité un bon anniversaire à sa fille Plume née un 7 octobre dans une brève vidéo postée le 7 octobre 2024, jour anniversaire de l’assaut du Hamas sur l’Entité sioniste. S’il y avait bien sûr un certain humour noir dans la démarche de l’humoriste ainsi que l’a reconnu son avocat à l’audience — mais n’est-ce pas le propre d’un chansonnier, d’un saltimbanque de provoquer et de rire de tout, y compris de la guerre ? —, il n’y avait absolument rien dans ses propos et dans son initiative qui justifiât une condamnation au pénal et, qui plus est, une peine de prison ferme, fût-elle aménagée sous forme de bracelet électronique, et une peine complémentaire d’inéligibilité. Quand on pense que ceux qui soutiennent sans réserve les massacres de masse à Gaza, en Cisjordanie et au Liban ne sont jamais inquiétés, jamais poursuivis, jamais condamnés, il y a vraiment de quoi être révolté et écœuré. 

Dieudonné n’est d’ailleurs pas le seul à être persécuté et à être interdit de spectacle. Voilà que l’on interdit désormais des conférences. A l’invitation du mouvement France Patrie, Vincent Reynouard devait en effet tenir le samedi 19 septembre devant une cinquantaine de participants une conférence à Toulouse avec pour thème : « Un homme face à la répression ». Un thème particulièrement bien choisi puisque, la veille, la préfecture de Haute-Garonne publiait un arrêté interdisant la tenue de cette conférence non seulement dans la ville rose mais également dans tout le département. Le motif est toujours le même et il est ahurissant : risque de trouble immatériel à l’ordre public ! Comme la préfecture ne peut pas démontrer que des violences ont déjà eu lieu lors de conférences de Vincent Reynouard car de fait il n’y en a jamais eues, elle considère dans son arrêté qu’ « il existe des risques sérieux pour que des propos à caractère antisémite et négationniste soient tenus, que de tels propos constituent des infractions à la loi pénale et sont de nature à mettre en cause la cohésion nationale ou les principes consacrés par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et par la tradition républicaine, que ces propos peuvent porter atteinte à la personne humaine alors même qu’ils ne provoqueraient pas de troubles matériels, que la notion de troubles immatériels développée par la jurisprudence permet de prévenir les troubles à l’ordre public en s’attachant à la préservation d’un système de valeurs objectives qui cimentent l’harmonie sociale sans pour autant porter d’atteinte excessive à l’exercice par les citoyens de leurs libertés fondamentales ».

CES CONSIDÉRATIONS sont d’une extrême gravité car elles permettent d’interdire de manière préventive et systématique tout ce qui s’oppose à la pensée unique, tout ce qui déplaît aux puissants du jour, tout ce qui contrarie de puissantes et influentes coteries communautaires. On peut craindre que désormais toutes les conférences de Vincent Reynouard ne soient interdites. Mais pas seulement les siennes, celles des différents rédacteurs de RIVAROL, de son directeur. Et bien au-delà encore. Cette crainte est d’autant plus légitime quand on voit le scandale provoqué par les causeries qu’Henri de Fersan, Vincent Reynouard et votre serviteur ont données en Suisse romande, dans le canton de Vaud, le 11 juillet dernier, devant une trentaine de personnes à l’initiative du sympathique et valeureux mouvement Résistance helvétique. La Radio Télévision Suisse (RTS) a consacré le 13 septembre près de six minutes dans son journal de 19h30 à cet événement en soi anodin comme s’il s’agissait d’un scandale d’Etat.  Le Pôle enquête de la RTS a même soumis les trois vidéos de la conférence de Résistance Helvétique mises en ligne début septembre sur sa chaîne YouTube à la Commission fédérale contre le racisme (CFR), preuve que les journalistes deviennent de plus en plus aujourd’hui des auxiliaires de police et des délateurs, ce qui est une détestable évolution. « Après examen des extraits qui nous ont été transmis, la CFR estime, dans un communiqué, que certains propos sont susceptibles de relever du champ d’application de l’article 261bis du code pénal et méritent dès lors un examen attentif par les autorités compétentes. L’article 261bis du code pénal sanctionne notamment le fait de nier, de minimiser grossièrement ou de justifier un génocide ou d’autres crimes contre l’humanité. Certains des propos transmis, notamment ceux relatifs à la Shoah et à la Seconde Guerre mondiale, peuvent être pertinents à cet égard. D’autres reprennent des stéréotypes antisémites. La CFR n’étant pas une autorité pénale, elle ne se prononce pas sur la qualification pénale définitive de ces propos, qui doit être appréciée en fonction de leur teneur exacte et de leur contexte. » Bref, il faut, selon toute vraisemblance, s’attendre à un procès de la part de la justice suisse alors qu’objectivement, si on se donne la peine d’écouter et de regarder intégralement les vidéos incriminées il n’y a vraiment pas de quoi fouetter un chat. Il n’y a même aucun propos explicitement révisionniste. Il n’y a rien. Absolument rien. Et pourtant on cherche par tous les moyens à justifier des poursuites judiciaires. Là encore l’objectif est clair : il est de faire taire par tous les moyens les opposants au régime actuel, au nouvel ordre mondial. 
Cette campagne de presse n’a d’autre but que de justifier les interdictions préalables et systématiques de réunion, de conférence, de manifestation, aussi modestes, aussi discrètes, aussi privées soient ces réunions. Ce que nous vivons est inouï, il faut s’en rendre compte. On ne peut plus rien dire, on ne peut plus rien faire. On ne peut même plus penser, plus argumenter, plus développer un raisonnement, une idée, une considération qui n’est pas totalement conforme à la doxa. Sur la Shoah, sur le lgbtisme, sur l’Entité sioniste, sur la question juive, etc. Et au-delà des idées qui nous sont prêtées, ce sont nos personnes désormais qui sont rejetées. Partout et toujours. Il faut nous interdire, nous faire taire, nous faire rendre gorge. Et ce n’est qu’un début. Cela ne va pas s’arrêter là selon toute vraisemblance. La répression appelle, nourrit, renforce la répression. A ce stade il serait d’ailleurs plus pertinent de parler d’oppression. Le temps n’est plus loin désormais où, sauf à accepter d’être des esclaves, les braves gens devront devenir des gens braves.

RIVAROL,<jeromebourbon@yahoo.fr>.